Article

Actualité : Hof van beroep Antwerpen (4de k.), 23/03/2015, R.D.C.-T.B.H., 2015/5, p. 477-478

Hof van beroep Antwerpen (4de k.)23 maart 2015

Zaak: 2013/AR/1009
VERVOER
Vervoer van goederen over de weg - Internationaal vervoer - CMR-verdrag - Schriftelijke vordering - Tijdelijke schorsing van de verjaring - Begrip - Advocatenkosten - Regresvordering


TRANSPORT
Transport de marchandises par route - Transport international - Convention CMR - Réclamation écrite - Suspension de la prescription - Notion - Frais d'avocat - Action récursoire


Een schriftelijke vordering schorst de verjaring tot het ogenblik dat de vervoerder de vordering afwijst en de stukken terugstuurt (art. 32, 2. CMR). In geval van totaal verlies van de vervoerde goederen begint de verjaringstermijn slechts te lopen vanaf de 30ste dag na afloop van de bedongen termijn, of vanaf de 60ste dag na inontvangstneming van de goederen indien geen termijn overeengekomen werd (art. 32, 1., b)). Wanneer de schriftelijke vordering wordt gestuurd vooraleer de verjaring conform deze bepalingen is beginnen te lopen, heeft deze vordering slechts effect vanaf de dag dat de verjaring begint te lopen.

De advocaat- en procedurekosten, die de hoofdvervoerder betaalt aan de ladingbelanghebbende, zijn geen “overige met betrekking tot het vervoer gemaakte kosten” die de hoofdvervoerder kan terugvorderen van de ondervervoerder.

Krachtens artikel 38, § 4 van de wet van 3 mei 1999 moeten regresvorderingen op straffe van verval ingesteld worden binnen één maand na de hoofddagvaarding. Is de laatste dag een zaterdag, zondag of feestdag, dan wordt de vervaldag niet verplaatst naar de eerstvolgende werkdag. Artikel 53 Ger.W. geldt enkel voor de berekening van de termijn waarbinnen een proceshandeling gesteld moet worden, niet voor de berekening van een verjaringstermijn.

Een schriftelijke vordering gericht aan vervoerbedrijf A werkt niet schorsend t.o.v. vervoerbedrijf B, ook al zijn beide bedrijven gevestigd op hetzelfde adres en hebben zij hetzelfde faxnummer.