Wetsvoorstel tot oprichting van een financieel parket: een structurele stap in de strijd tegen financiële criminaliteit

10 juin 2026 · Matthias Schelkens

In het kader van de begrotingsbesprekingen eind 2025 besloot de federale regering werk te maken van de oprichting van een financieel parket. Dat zou zich toeleggen op de vervolging van ernstige economische, financiële, fiscale en sociale fraude en corruptie. Het aanvankelijk plan was om een volledig zelfstandig financieel parket op te richten naar het model van het Parquet national financier in Frankrijk. Die piste werd evenwel al snel verlaten en er is, voornamelijk om pragmatische redenen, voor geopteerd om het financieel parket te integreren in het bestaande Federaal Parket[1]. Daartoe werd recent namens de Arizona-meerderheid een wetsvoorstel ingediend[2], dat voor advies werd overgemaakt aan de Raad van State.[3] Deze bijdrage bespreekt kort de krachtlijnen van dit wetsvoorstel. ...

Lire l’article

Droit bancaire et financier

De rol van grove nalatigheid in het kader van de voorlopige terugbetalingsverplichting bij niet-toegestane betalingstransacties

10 juin 2026 · Ward Bruneel

Weinig juridische thema’s beheersen de actualiteit zo hardnekkig als phishing. Intussen is het geen understatement om te stellen dat deze fraudevorm pandemische proporties heeft aangenomen. Uit cijfers van de bankenfederatie Febelfin blijkt dat phishingbendes in 2024 maar liefst 49 miljoen euro buitmaakten in België[1]. Slachtoffers wiens bankrekening werd geplunderd, richten zich veelal tot hun bank om hun geleden schade te recupereren. Daarbij kunnen ze zich beroepen op een bijzonder aansprakelijkheidsregime voor niet-toegestane betalingstransacties uit Boek VII WER, dat de omzetting vormt van de Payments Services Directive II (PSD2)[2]. ...

Lire l’article

Droit des sociétés

Hof van Cassatie 2 april 2026 – Begroting van schade bij bestuurdersaansprakelijkheid na selectieve betalingen in het zicht van een faillissement

11 mai 2026 · David Haex

David Haex en Gaetan Cnops - In een arrest van 2 april 2026 (C.24.0358.N) heeft het Hof van Cassatie geoordeeld dat bij de begroting van de schade wegens bestuurdersaansprakelijkheid na selectieve betalingen in het zicht van een faillissement, rekening moet worden gehouden met het voordeel dat de boedel heeft genoten door de overeenkomstige vermindering van het passief. ...

Lire l’article

Mededingingsrecht

Afspraken tussen voetbalclubs om spelers niet aan te werven (‘no poach’): arrest in de zaak C-133/24 (CD Tondela)

11 mai 2026 · Pieter Paepe

In een arrest van 30 april 2026 (eur-lex.europa.eu/) beoordeelt het Hof van Justitie of een afspraak tussen Portugese voetbalclubs, gemaakt in samenspraak met de Portugese voetbalbond, om geen spelers van elkaar af te werven, strijdig is met het mededingingsrecht (artikel 101, lid 1, VWEU). Die afspraak kwam tot stand in een bijzondere context: wegens de COVID-19-pandemie was de voetbalcompetitie geschorst, terwijl onduidelijk was of en wanneer de resterende wedstrijden nog zouden worden gespeeld. Tegelijk liepen bepaalde arbeidsovereenkomsten van spelers af op 30 juni van dat jaar, zijnde de oorspronkelijk voorziene einddatum van het seizoen. ...

Lire l’article

Droit de la concurrence et secteurs régulés

Directive sur les dommages et intérêts : une réévaluation du seuil de divulgation des preuves au stade précontentieux ?

6 mai 2026 · Alice Leduc

Dans un arrêt important pour l’application du droit européen de la concurrence, rendu le 29 janvier 2026 (C-286/24), la Cour de justice de l'Union européenne (« CJUE ») a clarifié les règles régissant l'accès aux preuves au stade précontentieux et le critère de plausibilité au titre de la Directive 2014/104 (la « directive sur les dommages et intérêts »). ...

Lire l’article

Droits intellectuels, Droit et Technologie

De opmars van de kortgedingprocedure van artikel XVII.34/1 e.v. WER

23 mars 2026 · Karel Janssens

Karel Janssens en Emma Dekeuwer - In hun gezamenlijke strijd tegen illegale streamingdiensten verkregen RTBF en RTL Belgium op 30 januari 2026 een beschikking van de voorzitter van de Franstalige ondernemingsrechtbank te Brussel. De voorzitter beval de stopzetting van de inbreuken en legde daarbij ook maatregelen op aan tussenpersonen zoals internetproviders en zoekmachines om de toegang tot het onwettige IPTV-aanbod onmogelijk te maken. ...

Lire l’article

Droits intellectuels, Droit et Technologie

De opmars van de kortgedingprocedure van artikel XVII.34/1 e.v. WER

23 mars 2026 · Karel Janssens

Lire l’article

Droits intellectuels, Droit et Technologie

Affaires jointes Mio (C-580/23) et Konektra (C 795/23) : la Cour de Justice de l’Union Européenne (ré)affirme qu’aucun standard d’originalité plus strict n’est applicable aux œuvres des arts appliqués

3 février 2026 · Mira Matagne

Faits Les affaires Mio et Konektra concernent des violations présumées de droits d’auteur portant sur des œuvres des arts appliqués. Dans l’affaire Mio, d’une part, le designer et fabricant de meubles suédois Asplund a introduit une action en justice contre le détaillant de meubles suédois Mio, faisant valoir une contrefaçon de ses tables, protégées par le droit d’auteur. Le tribunal de première instance a tranché en faveur d’Asplund. ...

Lire l’article

Droits intellectuels, Droit et Technologie, Droits intellectuels, Droit et Technologie

Affaires jointes Mio (C-580/23) et Konektra (C 795/23) : la Cour de Justice de l’Union Européenne (ré)affirme qu’aucun standard d’originalité plus strict n’est applicable aux œuvres des arts appliqués

Originalité

3 février 2026 · Mira Matagne

Lire l’article

Assurances

Activités transfrontalières d’assurance : l’autorité de contrôle de l'État membre d’accueil peut directement infliger une amende administrative en cas d’infraction aux règles de commercialisation des produits d’assurance

27 janvier 2026 · Jean-Marc Binon

Dans l’arrêt du 22 janvier 2026, NOVIS[1], la Cour de justice de l’Union européenne (ci-après la « Cour de justice ») a précisé la répartition des compétences de contrôle entre les autorités de l’État membre « d’origine » et celles de l’État membre « d’accueil » lorsqu’une entreprise d’assurance exerçant des activités d’assurance sous le régime de la liberté d’établissement (par le biais d’une succursale, par exemple) ou de la libre prestation de services (LPS) enfreint les dispositions légales qui lui sont applicables dans l’État membre d’accueil en vertu du règlement « PRIIP’s »[2] sur l’information précontractuelle des candidats à une assurance ainsi que de la directive « IDD » sur la distribution d’assurances[3]. ...

Lire l’article

1 2 3 … 62 →Dernière page

Actualités

Droit bancaire et financier