Actualités

Assurances

Une A.S.B.L. qui conclut un contrat de voyage à forfait pour le compte de ses membres peut revendiquer le bénéfice de la couverture d’assurance insolvabilité de l’agence de voyages

· Jean-Marc Binon

La directive 2015/2302 sur les voyages à forfait[1] autorise le voyageur à résilier sans frais son contrat de voyage avant le début du forfait en cas de survenance de circonstances exceptionnelles et inévitables qui ont des conséquences importantes sur l’exécution de ce forfait (comme la pandémie de COVID-19). En pareil cas, le voyageur a droit au remboursement intégral des paiements effectués au titre du forfait (art. 12). Les organisateurs de voyage sont tenus de fournir une garantie (par exemple, via la souscription d’une assurance) couvrant, en cas d’insolvabilité, le remboursement de tous les paiements effectués par les voyageurs ou en leur nom (art. 17[2]). L’article 3, point 6, de cette directive définit le « voyageur » comme « toute personne cherchant à conclure un contrat relevant du champ d’application de la présente directive ou ayant le droit de voyager sur la base d’un tel contrat déjà conclu ». ...

Lire l’article

Geschillenbeslechting

Gedingfinanciering is toegelaten en doet geen afbreuk aan het belang van een eiser in kort geding (Brussel 10 oktober 2025)

· Gert-Jan Hendrix

Gert-Jan Hendrix & Nicolas Vermeulen Gedingfinanciering is wereldwijd in opmars. Alleen al voor de EU spreekt de Onderzoeksdienst van het Europees Parlement (EPRS) over een bedrag van 39 miljard euro aan “procedurediensten” (lees: gedingfinanciering) in 2019 na een constante groei sinds 2008.[1]  Daardoor is gedingfinanciering ook op Europees vlak een heet hangijzer. Getuige daarvan ook de recente studie van de Europese Commissie inzake gedingfinanciering binnen de EU[2] in navolging van de resolutie van 13 september 2022 van het Europees Parlement.[3] Zo veelbesproken als gedingfinanciering op Europees niveau is, zo stil blijft het daaromtrent evenwel op Belgisch niveau. Interessant is daarom een recent tussenarrest van het hof van beroep Brussel van 10 oktober 2025, waarin het hof dat onderwerp aansnijdt. ...

Lire l’article

Droit international privé

CJEU Real Madrid v Le Monde case (C 633/22): freedom of the press as a limit to the free circulation of judgments

· Pascaline Lakaye

In its 4 October 2024 judgment in Real Madrid Club de Fútbol v Le Monde, the Court of Justice of the European Union (CJEU) recognized, for the first time, that press freedom may justify refusing the enforcement of a judgment rendered in another Member State under the Brussels I recast regulation. ...

Lire l’article

Droit international privé

French Supreme Court upholds asymmetric jurisdiction clauses in Lastre follow-up

· Guillaume Croisant

On 17 September 2025, the French Supreme Court (Cour de cassation) handed down its decision on the Lastre case. This followed a landmark preliminary ruling of February 2025 from the CJEU, which laid out the conditions for a valid asymmetric jurisdiction clause under article 25 of the Brussels I recast regulation. ...

Lire l’article

Assurances

Le taux d’intérêt maximum en assurance vie est porté à 3,75 % à compter du 1er janvier 2026

· Jean-Marc Binon

Conformément à l’article 216 de la loi du 13 mars 2016 relative au statut et au contrôle des entreprises d’assurance ou de réassurance (M.B., 23 mars 2016 ; loi dite « Solvabilité II »), le taux d’intérêt technique maximum que les entreprises d’assurance peuvent garantir dans les contrats d’assurance vie relevant de la branche 21 est égal à 85 % de la moyenne, sur les deux dernières années, des rendements des bons émis par l’État belge à 10 ans, sans pouvoir être supérieur à 3,75 % ni inférieur à 0,75 %. Ce taux est fixé chaque année par un arrêté ministériel pris sur avis de l’Autorité des services et marchés financiers (FSMA) et proposition de la Banque nationale de Belgique (BNB). ...

Lire l’article