In het geannoteerde arrest Diageo beslist het Hof van Justitie dat een rechterlijke beslissing uit een andere EU-lidstaat niet kan geweigerd worden op grond van een schending van de openbare orde bij een (vermeende) inbreuk op het Unierecht. De partij die deze weigeringsgrond inroept, moet in de lidstaat van herkomst alle nationale rechtsmiddelen hebben uitgeput. Dat dergelijke uitputting zinloos zou zijn geweest, vrijwaart haar niet. Deze partij is enkel vrijgesteld van deze verplichting wanneer zij kan aantonen dat dergelijke uitputting gezien de bijzondere omstandigheden te moeilijk of onmogelijk zou zijn geweest.

Dans l'arrêt Diageo annoté, la Cour de justice décide qu'un jugement étranger d'un autre Etat membre ne peut être refusé sur la base d'une violation de l'ordre public en cas d'une (prétendue) infraction au droit de l'Union. La partie défenderesse qui invoque ce motif de refus doit avoir épuisé toutes les voies de recours nationales de l'Etat membre d'origine. Que cet épuisement aurait été dénué de sens, ne change rien à cette obligation. La partie est seulement dispensée de ladite obligation si elle peut prouver que cet épuisement, à la lumière des circonstances particulières, aurait été trop difficile ou impossible.