Articles

Afficher uniquement les articles en libre accès

Hof van Cassatie, 20/05/2011, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 887-893

Het verbod tot het stellen van afzonderlijke daden van tenuitvoerlegging na faillissement, dat op grond van artikel 25 faillissementswet, de chirografaire en algemeen bevoorrechte schuldeisers treft, geldt niet voor boedelschulden die ontstaan zijn na het faillissement en die de curator heeft aangegaan teneinde de boedel behoorlijk te beheren …

Lire l’article

Cour de cassation, 30/06/2011, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 894-896

Aux termes de l'article 172, 2ème alinéa de la Constitution, nulle exemption ou modération d'impôt ne peut être établie que par une loi.Article 7 de la loi sur la continuité des entreprises, selon lequel cette loi pas pour objet de modifier des lois antérieures ni d'y apporter une dérogation sauf lorsqu'une modification ou une …

Lire l’article

De positie van de fiscus onder de wet continuïteit ondernemingen: einde van een non-discussie, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 897-898

fiscus - uitzondering - reorganisatieplan - vermindering - schuldvermindering - wet betreffende de continuïteit - wet continuïteit - wet continuïteit ondernemingen - gewone schuldeiser in de opschorting - gewone schuldeiser - uitdrukkelijke tekst - peut - collectief akkoord - strekking - schuldvorderingen van de fiscus - private schuldeisers...

Lire l’article

Cour de cassation, 02/09/2011, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 899-901

Conformément aux articles 61, § 1er, 182, § 3 et 186 du Code des sociétés, les sociétés dont la dissolution judiciaire a été prononcée agissent par leur organe légal, soit le liquidateur désigné par le tribunal, et celui-ci, à défaut de disposition contraire dans l'acte de nomination, peut intenter et soutenir toutes actions …

Lire l’article

De vereffenaar: (g)een noodzakelijke partij?, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 901-903

vennootschap - vereffenaar - curator - rechtsmiddel - aanstelling - ontbinding - zaakvoerder - orgaan - noodzakelijke partij - beschikking - collectieve schuldenregeling - oude organen - raad van bestuur - rechtbank vereffenaar - luik - voorlopig bewindvoerder - faillietverklaring - bewindvoerder - noodzakelijke partij in het geding - materieel...

Lire l’article

Cour d'appel Bruxelles, 29/04/2010, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 904-907

La désignation d'un administrateur provisoire trouve sa cause dans la nécessité d'ecarter des organes soupçonnés de porter préjudice aux intérêts de la société pendant la période du sursis et de ses créanciers. … La désignation d'un administrateur provisoire constitue dès lors une mesure grave et exceptionnelle, raison pour …

Lire l’article

Hof van beroep Antwerpen, 29/04/2010, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 908-909

Artikel 54 WCO laat geen ruimte om te besluiten dat bij het berekenen van de meerderheden rekening zou moeten gehouden worden met schuldeisers die op een andere wijze dan door de deelname aan de stemming, in eigen persoon of bij volmacht, hun standpunt over het reorganisatieplan kenbaar zouden hebben gemaakt, bijvoorbeeld per brief.

Lire l’article

Hof van beroep Antwerpen, 07/10/2010, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 910-911

Het feit dat belanghebbenden hun standpunten hebben uiteengezet betreffende de aard en de omvang van een schuldvordering maakt hen niet tot partij in de homologatieprocedure. … Uit de bepaling van artikel 56 WCO kan niet worden afgeleid dat de wetgever beoogde het rechtsmiddel van het hoger beroep open te stellen tot anderen, dan zij die …

Lire l’article

Hof van beroep Antwerpen, 19/11/2010, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 912-915

Schuldeisers die niet zijn tussengekomen overeenkomstig de artikelen 812-814 Ger.W. worden niet beschouwd als partij. Deze schuldeisers kunnen geen hoger beroep aantekenen tegen het vonnis dat oordeelt over de homologatie. … De procedure van homologatie van het reorganisatieplan is te onderscheiden van de procedure over geschillen met …

Lire l’article

Cour d'appel Bruxelles, 16/12/2010, R.D.C.-T.B.H., 2011/9, p. 916-921

Il n'y pas lieu de refuser l'homologation d'un plan de réorganisation judiciaire qui repose sur des catégories non arbitraires et qui crée une différenciation proportionnée et non abusive entre créanciers. Le fait de favoriser des créanciers stratégiques n'est en soi pas abusif.

Lire l’article